최근 정부가 발표한 소비 쿠폰 지급 정책이 국민의 관심을 받고 있습니다. 경기 부양과 민생 회복을 명분으로 국민에게 직접 쿠폰을 지급하겠다는 구상인데요. 그런데 이 따뜻한 ‘지원금’에 갑자기 차가운 뉴스가 더해졌습니다. “소비 쿠폰에 소득세 부과를 검토 중이다.”
많은 국민들이 황당하다는 반응을 보이고 있습니다. 지원해준다더니, 다시 그 돈에서 세금을 떼가겠다는 발상은 그야말로 앞뒤가 맞지 않기 때문입니다. 여기에 신용카드 소득공제 폐지 검토까지 겹치며, 이재명 정부의 조용한 증세 전략이 본격화되고 있다는 우려가 커지고 있습니다.
이 글에서는 이 논란의 핵심을 짚어보고, 그 배경에 깔린 재정 위기, 그리고 정부의 이중 플레이에 대해 분석해보겠습니다.
📌 목차
- 소비 쿠폰, 그런데 ‘소득세’?
- “지원해준다더니 왜 떼가?” 국민들의 분노
- 신용카드 소득공제 폐지 검토와 연결된 흐름
- 87조 세수 펑크와 1300조 국가 부채… 본질은 ‘돈이 없다’
- 조용한 증세의 본질: 소비를 살리는 척, 지갑은 털린다
- 지금 필요한 건 ‘정직한 고백’이다
1. 소비 쿠폰, 그런데 ‘소득세’?
정부는 다음 주부터 소비 쿠폰을 본격 지급하겠다고 발표했습니다. 경기 회복과 민생 지원을 명분으로 내세운 정책입니다. 그런데 최근 소득세 부과 검토가 함께 언급되며, 지원이라는 본래 취지가 퇴색되고 있습니다.
소비 쿠폰은 원래 비과세 원칙이 적용되는 영역입니다. 과거 재난지원금도 세금 없이 지급됐습니다. 그런데 이번엔 지원하면서도 일부 회수를 검토 중이라는 점에서 이례적입니다.
2. “지원해준다더니 왜 떼가?” 국민들의 분노
“내 세금으로 소비 쿠폰을 주더니, 다시 그 쿠폰에서 세금을 걷겠다고?”
국민 입장에서 이보다 황당한 정책은 없습니다. 소비 진작을 위해 지급된 돈에 과세하면 소비 의욕도 줄고, 체감되는 혜택은 더더욱 줄어듭니다.
“지원금에 세금을 붙이면, 그건 그냥 지원금이 아니라 빌려준 돈이죠.”라는 국민들의 냉소가 이어지는 이유입니다.
3. 신용카드 소득공제 폐지 검토와 연결된 흐름
문제는 이게 단발성 해프닝이 아니라는 점입니다. 최근 정부는 신용카드 소득공제를 2025년 말 종료 여부를 검토 중이라고 밝혔습니다.
이는 중산층과 서민들이 매년 세금을 줄이기 위해 활용하던 대표적인 절세 정책입니다. “음성 거래 양성화라는 목적을 이미 달성했다”며 없애겠다는 겁니다.
소득공제 하나가 사라지면, 그 영향은 매년 반복적으로 누적됩니다. 이런 흐름까지 보면 ‘조용한 증세’라는 해석이 더 현실적으로 다가옵니다.
4. 87조 세수 펑크와 1300조 국가 부채… 본질은 ‘돈이 없다’
사실 이런 정책이 나오는 배경에는 심각한 재정 위기가 자리잡고 있습니다.
- 2023~2024년 약 87조 원의 세수 결손
- 2025년에도 17조 원의 세수 부족 예상
- 국가 채무는 1300조 원을 돌파
결국 정부가 소비 쿠폰이든 공제든 재정 절감을 위해 ‘꼼수’ 정책을 검토하는 건, 근본적으로 나라에 돈이 없기 때문입니다.
5. 조용한 증세의 본질: 소비를 살리는 척, 지갑은 털린다
이재명 정부는 겉으로는 **“민생 회복, 경기 부양”**을 외치지만, 실제로는 국민의 세금 부담을 조금씩 늘려가고 있습니다.
한 손으로는 소비 쿠폰을 쥐어주고, 다른 손으로는 조용히 소득세를 걷고, 신용카드 소득공제를 없애고, 복지 지출을 늘려 갑니다.
이런 이중적인 정책은 국민의 신뢰를 갉아먹는 결과로 이어질 수밖에 없습니다.
6. 지금 필요한 건 ‘정직한 고백’이다
지금 우리에게 필요한 건 복잡한 궤변이나 포장된 정책이 아닙니다.
국가 재정이 어렵다면, 솔직하게 설명하고 국민의 공감을 얻는 과정이 필요합니다.
그런데 지금처럼 앞에서는 지원의 탈을 쓰고, 뒤에서는 세금으로 회수하는 전략은 결코 장기적으로 성공할 수 없습니다.
✍️ 마무리하며
소비 쿠폰에 세금을 부과하겠다는 이 발상은 단순한 행정 이슈를 넘어, 정부의 철학과 신뢰의 문제로 이어집니다.
‘지원’은 줬다 뺏는 게 아니라, 진정성 있는 배려에서 출발해야 합니다.
국민들은 이미 많은 세금을 내고 있습니다. 이제 그 세금을 어떻게 쓰는지, 더 정직하고 명확하게 설명해야 할 때입니다.