반응형 공직자윤리2 대한민국 정치의 이중잣대 실체 - "29%엔 광분하고, 74%엔 침묵한다?" 이재명 정부가 지명한 교육부장관 후보자 이진숙. 그녀의 논문에서 인공지능(AI) 분석 기준 무려 74%의 표절률이 확인되며 국민적 충격을 안기고 있습니다. 단순한 학문적 일탈이 아닌, 공직자 자질의 근본을 흔드는 사건입니다.그보다 더 충격적인 건 여권과 진보진영의 태도입니다. 과거 김건희 여사의 29% 표절 논란엔 여당과 언론이 나서 집요하게 파고들었지만, 정작 자기 진영 인사의 74% 표절 의혹엔 침묵하거나 심지어 ‘문제될 것 없다’며 두둔하고 나서는 상황. 도대체 어떤 기준이 존재하는 걸까요?1. 교육부장관 후보 이진숙의 충격적인 표절 의혹이진숙 후보자의 최근 논문은 74%의 표절률을 기록했습니다. AI 분석툴을 활용한 결과로, 전문가들은 이 수치를 두고 “사실상 논문을 쓰지 않았다고 봐도 무방하다”.. 2025. 7. 2. 김민석 인사 청문회가 남긴 나비효과: 정은경 지명은 우연이 아니다 목차김민석 청문회, 모든 논란의 출발점검증이 아닌 통과가 된 청문회정은경 지명의 민감한 포인트방역 영웅의 민낯, 국민 정서와의 충돌윤리의 기준이 무너진 정부 인사침묵하는 여당, 무기력한 야당국민이 느끼는 배신감결론: 상식을 지키는 마지막 보루는 우리1. 김민석 청문회, 모든 논란의 출발점김민석 국무총리 후보자의 지명 당시만 해도, '이 정도면 낙마하겠지'라는 기대가 많았습니다. 각종 의혹에도 불구하고 청문회에서 그는 ‘몰랐다’, ‘아내 소관이다’, ‘잘 모른다’는 말만 되풀이했고, 자료 제출도 제대로 하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 김민석은 청문회를 통과했습니다.이 부실한 검증과 통과의 경험은 현 정부에게 분명한 확신을 준 것으로 보입니다. “이 정도 의혹은 이제 통과된다”는 자신감 말이죠.2. 검증.. 2025. 6. 30. 이전 1 다음 반응형
