반응형 논문표절3 “지지율만 유지되면 다 괜찮다?”…도덕성보다 여론 눈치 보는 민주당의 민낯 보좌진 갑질, 논문 표절, 직장 내 괴롭힘 등으로 거센 사퇴 요구에 직면했던 강선우·이진숙 장관 후보자. 불과 며칠 전까지만 해도 사퇴가 유력시되던 두 인물이, 최근 갑작스럽게 임명 강행 기류로 분위기가 뒤바뀌었습니다.왜일까요? 지지율입니다. 대통령과 민주당의 지지율이 흔들리지 않자, “문제 없다”며 낙마 없는 임명 절차를 강행하려는 움직임이 언론 보도를 통해 포착되고 있습니다. 과연 국민은 이런 분위기 전환을 납득할 수 있을까요?📌 목차강선우·이진숙 논란, 잊지 말아야 할 문제들사퇴에서 임명 강행으로…돌변한 여권 분위기민주당의 논리, "문제 없다"는 주장에 숨겨진 기만지지율이 면죄부가 될 수 없는 이유공직자의 최소 조건: 도덕성과 청렴함“윗물이 탁하니 아랫물도 흐리다”는 말의 현실화국민이 계속 지켜봐.. 2025. 7. 19. 🧠 제자 논문 표절한 교수가 교육부 장관 후보자? 이진숙 후보자 논문 표절 논란, 이대로 묻혀도 되겠습니까논문 표절은 그 자체로도 중대한 윤리 위반이지만, 만약 그 표절의 대상이 자신이 직접 가르친 제자의 연구라면 상황은 훨씬 더 심각해집니다.그런데 지금, 그 당사자가 대한민국의 교육을 총괄할 교육부 장관으로 지명됐다는 사실에 많은 국민이 충격을 받고 있습니다.바로 이진숙 교육부 장관 후보자 이야기입니다.그는 충남대학교 교수로 재직하던 시절, 무려 10건이 넘는 제자들의 논문을 표절한 의혹을 받고 있으며, 그 중 상당수는 자신을 제1저자로 등록하고 출처도 명시하지 않았던 것으로 드러났습니다.이 문제는 단순한 논문 표절을 넘어서, 교육의 근본을 무너뜨리는 도덕성과 신뢰의 문제입니다.과연 이런 인물이 대한민국 교육을 이끌 적임자일 수 있을까요?📚 목차1... 2025. 7. 4. 대한민국 정치의 이중잣대 실체 - "29%엔 광분하고, 74%엔 침묵한다?" 이재명 정부가 지명한 교육부장관 후보자 이진숙. 그녀의 논문에서 인공지능(AI) 분석 기준 무려 74%의 표절률이 확인되며 국민적 충격을 안기고 있습니다. 단순한 학문적 일탈이 아닌, 공직자 자질의 근본을 흔드는 사건입니다.그보다 더 충격적인 건 여권과 진보진영의 태도입니다. 과거 김건희 여사의 29% 표절 논란엔 여당과 언론이 나서 집요하게 파고들었지만, 정작 자기 진영 인사의 74% 표절 의혹엔 침묵하거나 심지어 ‘문제될 것 없다’며 두둔하고 나서는 상황. 도대체 어떤 기준이 존재하는 걸까요?1. 교육부장관 후보 이진숙의 충격적인 표절 의혹이진숙 후보자의 최근 논문은 74%의 표절률을 기록했습니다. AI 분석툴을 활용한 결과로, 전문가들은 이 수치를 두고 “사실상 논문을 쓰지 않았다고 봐도 무방하다”.. 2025. 7. 2. 이전 1 다음 반응형
