반응형 방탄정치2 필리버스터 축소? 민주주의 마지막 안전핀을 부수려는 시도 민주주의는 단순히 다수결만으로 완성되지 않습니다. 다수가 언제든 소수를 억압할 수 있다면 그것은 민주주의가 아니라 독재입니다. 이를 막기 위해 존재하는 제도가 바로 필리버스터입니다. 그러나 최근 민주당이 필리버스터 축소를 검토한다는 소식이 들려오면서, 민주주의의 마지막 안전장치가 해체될 위기에 놓였습니다.이번 사안은 단순한 국회 절차 개정이 아니라 민주주의의 근간을 흔드는 심각한 문제라 할 수 있습니다.목차민주주의와 필리버스터의 의미한국 정치사 속 필리버스터의 역사민주당의 이중적 태도 ― 과거와 현재필리버스터 축소의 진짜 목적재판소원제와 사법 장악 시도민주주의를 효율로 포장한 독재의 그림자국민이 지켜야 할 민주주의의 가치1. 민주주의와 필리버스터의 의미민주주의는 다수의 힘을 견제하고 소수의 목소리를 보호.. 2025. 9. 30. 정청래의 ‘사법부 공격’ 발언 논란: 헌법 정신인가, 정치적 방탄인가 민주주의 사회에서 삼권분립은 가장 중요한 헌법적 원칙 중 하나입니다. 입법·행정·사법부가 서로를 견제하고 균형을 이루어야 국민의 권리와 자유가 지켜집니다. 그러나 최근 더불어민주당 정청래 최고위원의 발언은 이러한 원칙에 정면으로 도전한다는 비판을 받고 있습니다. 정 의원은 조희대 대법원장의 청문회 불출석을 강하게 비난하며 “판사가 신이냐”, “사법 독립은 천하무적 방패가 아니다”라고 주장했습니다. 일각에서는 사법부를 무너뜨리고 국회 권한을 과도하게 강조하는 위험한 시각이라는 우려가 제기됩니다.이번 글에서는 정청래 발언의 문제점과 그 파장, 그리고 사법부 독립의 의미를 짚어보겠습니다.목차정청래 발언의 배경과 파장“사법 독립은 천하무적이 아니다”라는 주장국민 여론 ― “당신이 신이냐”는 반발국회 권한 vs .. 2025. 9. 29. 이전 1 다음 반응형
