반응형 사법독립2 문형배의 경고: 사법개혁의 이름으로 진행되는 ‘통제의 정치’ 최근 법조계의 내부에서조차 이재명 정부의 ‘사법개혁’에 대한 우려의 목소리가 터져나오고 있습니다.그 중심에 선 인물이 바로 문형배 전 헌법재판소장 권한대행, 윤석열 전 대통령 탄핵 심판을 주재했던 법조인입니다.그는 가천대학교 강단에서 “신속한 재판을 위한 대법관 증원과 재판소원 도입은 앞뒤가 맞지 않는다”고 직격했습니다.이 발언은 단순한 강연이 아니라, 법의 원리를 지키려는 최후의 경고로 읽힙니다.그의 말은 한 사람의 실수를 고치겠다며 제도 자체를 무너뜨리는 위험한 시도를 향한 깊은 문제의식이었습니다.📚 목차사건 개요 ― 문형배의 발언이 나온 배경신속한 재판 vs 재판소원 ― 제도 개혁의 모순“사람의 실수를 이유로 제도를 흔들지 말라”헌법재판소의 통제 불가능성 ― 진짜 위험은 여기 있다사법개혁인가, 권.. 2025. 11. 3. 민주당의 검찰개혁, 진짜 개혁인가 권력 장악 시도인가? 최근 민주당이 검찰개혁을 내세우며 수사와 기소의 분리, 중수청 설치, 공소청 도입 등을 강하게 밀어붙이고 있습니다. 그러나 이러한 움직임을 바라보는 국민들의 시선은 곱지 않습니다. 일반 시민들은 평생 검찰과 직접 마주칠 일이 드뭅니다. 그런데 왜 민주당은 집요할 정도로 검찰을 해체하려 들까요? 정말 국민을 위한 개혁일까요, 아니면 자신들의 정치적 안전을 위한 장치일까요?법사위에서 있었던 김용민 의원의 발언과 고려대 법학전문대학원 차진아 교수의 비판을 중심으로, 이번 검찰개혁 논의가 지닌 문제와 모순을 짚어보겠습니다.목차민주당의 검찰개혁 드라이브: 무엇을 노리는가김용민 의원 발언의 허점과 현실 인식 부재검찰 개혁의 모순: 공수처·특검은 왜 유지하나차진아 교수의 일갈: 검수완박의 피해는 국민에게헌법적 문제와.. 2025. 9. 8. 이전 1 다음 반응형
