반응형 2차가해2 “소년법은 누구를 보호하는가: 의혹을 넘어 드러난 피해자 공백의 현실” 1990년대 서울에서 발생한 한 강력 범죄 사건이 최근 다시 회자되고 있습니다.당시 보도에 따르면 미성년 가해자들이 집단으로 여성들을 유인해 중범죄를 저질렀다는 내용이었고, 사건의 잔혹성만큼이나 사회에 큰 충격을 남겼습니다.최근 이 사건이 특정 배우의 학창 시절과 연관됐다는 의혹이 온라인과 일부 언론을 통해 제기되며 논쟁이 커졌습니다. 당사자는 성폭행과의 관련성을 부인했고, 반대편에서는 추가 해명과 검증을 요구하고 있습니다.그러나 이 논란이 우리에게 던지는 더 큰 질문은 따로 있습니다.소년법은 누구를 보호하고, 누구를 외면해 왔는가?의혹의 진위와 별개로, 이 사안을 통해 드러난 소년법의 구조적 문제와 피해자 보호의 공백을 차분히 짚어볼 필요가 있습니다.📚 목차재조명된 1990년대 사건, 무엇이 논쟁의 .. 2025. 12. 16. 이태원 참사, 진실을 덮은 정치의 그림자: 누구를 위한 '진상 규명'인가? -다시 소환된 트라우마, 그리고 ‘진상’이라는 이름의 가해-2022년 10월 29일, 이태원에서 벌어진 압사 참사는 한국 사회에 지울 수 없는 상처를 남겼습니다. 159명이 숨지고 195명이 다친 이 참사는 단순한 재난을 넘어 정치, 제도, 그리고 인간의 존엄성에 대해 근본적인 질문을 던졌습니다. 하지만 사건은 아직 끝나지 않았습니다. 아니, 어쩌면 지금이 진짜 시작일지도 모릅니다. ‘진상 규명’이라는 명분 아래 당시 현장에서 고군분투했던 경찰관들까지 감찰과 수사의 대상으로 삼는 최근의 행보는, 그날 그곳에서 사람을 살리려 했던 이들에게 또 다른 상처를 남기고 있습니다.과연 우리는 지금 무엇을 위한 조사를 하고 있는 걸까요? 누구를 위한 진실, 누구를 위한 정의일까요?📚 목차이태원 참사 현장에서 벌어졌.. 2025. 8. 26. 이전 1 다음 반응형
