반응형 부동산정책2 박주민 vs 오세훈, ‘착공 제로’ 논란의 진실: 서울 주택 공급 문제는 누구의 책임인가? 서울시 주택 공급 문제를 둘러싸고 정치권의 공방이 치열합니다. 최근 더불어민주당 박주민 의원은 “신통기획, 모아주택 모두 실패다. 오세훈 시장의 24만 호 공급 약속은 물거품이 됐다”라며 서울시의 주택정책을 정면으로 비판했습니다. 그러나 오세훈 시장은 이러한 주장을 강하게 반박하며, 단순히 행정의 무능이 아니라 복잡한 구조적·경제적 요인들이 지연의 원인이라고 주장합니다.과연 진실은 어디에 있을까요?이번 글에서는 박주민 의원의 주장과 오세훈 시장의 반박을 살펴보고, 실제 서울 주택 공급이 지체되는 이유가 무엇인지 차근차근 들여다보겠습니다.목차박주민의 주장: “착공 제로, 오세훈의 실패”오세훈의 반박: “빵 찍듯 집 못 짓는다”신통기획이란 무엇인가?주택 공급 지연의 복잡한 원인들주민 갈등건설 원자재 가격 급.. 2025. 9. 8. 🏠 하루 만에 바뀐 대출 규제, 서민에게 칼날이 되다 정부의 역할은 시장을 조정하면서도 서민을 보호하는 것입니다. 규제가 필요하다면 예고하고, 단계적으로 시행해야 하며, 최소한 실수요자 보호 장치는 마련해야 합니다.속도보다 중요한 건 방향입니다. 서민의 삶을 짓밟는 방식이 아니라, 함께 숨 쉴 수 있는 부동산 정책이 필요합니다. 그리고 그에 대한 책임은 누가 뭐라 해도 정부와 대통령에게 있습니다. 📌 목차갑작스러운 정책 발표, 국민은 패닉대통령실 “우린 모른다”? 책임 실종된 대응직격탄 맞은 신혼부부·청년·다자녀 가구부동산 대책이 왜 서민의 삶을 흔드는가과거 정부의 실패, 다시 반복되나진짜 심각한 건 ‘모른다’는 태도국민은 피해자, 정부는 방관자?1. 갑작스러운 정책 발표, 국민은 패닉“계약금 2억 원 날릴 판입니다”, “이사 계획 전면 수정해야겠어요.”.. 2025. 6. 28. 이전 1 다음 반응형
