반응형 사법개혁논란2 문형배의 경고: 사법개혁의 이름으로 진행되는 ‘통제의 정치’ 최근 법조계의 내부에서조차 이재명 정부의 ‘사법개혁’에 대한 우려의 목소리가 터져나오고 있습니다.그 중심에 선 인물이 바로 문형배 전 헌법재판소장 권한대행, 윤석열 전 대통령 탄핵 심판을 주재했던 법조인입니다.그는 가천대학교 강단에서 “신속한 재판을 위한 대법관 증원과 재판소원 도입은 앞뒤가 맞지 않는다”고 직격했습니다.이 발언은 단순한 강연이 아니라, 법의 원리를 지키려는 최후의 경고로 읽힙니다.그의 말은 한 사람의 실수를 고치겠다며 제도 자체를 무너뜨리는 위험한 시도를 향한 깊은 문제의식이었습니다.📚 목차사건 개요 ― 문형배의 발언이 나온 배경신속한 재판 vs 재판소원 ― 제도 개혁의 모순“사람의 실수를 이유로 제도를 흔들지 말라”헌법재판소의 통제 불가능성 ― 진짜 위험은 여기 있다사법개혁인가, 권.. 2025. 11. 3. 추미애의 귀환, 민주당의 자폭인가 자충수인가? 그녀가 돌아왔습니다. 한때 민주당의 대표였고, 문재인 정부의 법무부 장관으로 논란의 중심에 섰던 인물, 애미추. 그리고 이번에는 국회 법제사법위원장이라는 상징적인 자리에 다시 올라섰습니다.문제는 단순히 ‘복귀’가 아니라, 그 복귀가 갖는 상징성과 파장입니다. 과거 보수 진영 입장에서는 사실상 ‘고마운 인물’로 평가받던 그녀가, 지금 민주당의 최전방 법사위에 다시 등장했다는 건, 정치적 블랙코미디에 가깝습니다.과연 민주당은 왜 이 시점에 애미추 카드를 꺼내든 걸까요? 정청래의 자충수인지, 아니면 뭔가 노림수 있는 승부수인지… 이 글에서는 애미추 법사위원장 임명의 정치적 맥락과 파장을 집중 분석해보겠습니다.🧷 목차애미추, 논란의 아이콘에서 법사위원장으로아들 군복무 특혜 의혹부터 국회 태도 논란까지민주당은 .. 2025. 8. 6. 이전 1 다음 반응형
