반응형 외교위기3 반미 시위와 자유민주주의의 위기 ― 위선과 이중잣대의 민낯 최근 조지아주에서 발생한 한국인 대규모 구금 사건 이후, 일부 세력이 다시금 반미 구호를 들고 나오고 있습니다. 과거 반일 투쟁으로 정치적 입지를 다지던 인물들이 이제는 반미 시위를 주도하고 있으며, 그 중심에는 윤미향 전 의원과 김민웅 총리 친형이 서 있습니다. 문제는 단순한 시위가 아니라, 국가 안보와 외교 동맹, 나아가 자유민주주의의 근간에 직격탄을 가하는 행위라는 점입니다.더 심각한 것은 정부가 반미와 반중 시위에 서로 다른 잣대를 들이대며 자유를 선택적으로 허락하고 있다는 사실입니다. 이번 글에서는 반미 시위의 본질과 그 위험성, 그리고 권력의 위선적 대응이 가져올 파장을 살펴보겠습니다.목차반미 시위의 배경과 주도 세력윤미향과 김민웅 ― 위선과 정치적 쇼반미는 허용, 반중은 제한? ― 정부의 이.. 2025. 9. 15. 양다리 외교의 위험: 이재명 정부의 줄타기가 부른 혼란과 위기 외교에는 분명한 원칙이 있습니다. 줄타기하듯 이쪽저쪽 눈치를 보며 위태롭게 균형을 잡는 것이 아니라, 국가의 이익과 생존을 위해 반드시 가야 할 길을 선택하는 것이 외교의 본질입니다. 그러나 최근 이재명 정부의 행보는 그 원칙에서 벗어나고 있는 듯 보입니다. 한미 동맹을 강조하면서도 동시에 중국과의 관계를 챙기려는 이중적 태도가 오히려 미국과 중국 모두에게 신뢰를 잃게 만들고 있는 것입니다. 이번 글에서는 최근 벌어진 사건들을 통해 대한민국 외교의 위태로운 줄타기를 짚어보고, 우리가 나아가야 할 길을 살펴보겠습니다.목차외교의 본질 ― 줄타기가 아닌 선택중국 특사 파견과 외교적 홀대미국의 불신과 블레어하우스 논란양다리 외교의 위험한 결과한미 동맹의 의미와 선택의 명확성결론 ― 대한민국 외교가 나아가야 할 .. 2025. 8. 23. “이재명 대통령, 블레어하우스 배제 논란… 한미동맹에 드리운 불길한 신호?” 외교에서 숙소는 단순한 잠자리 문제가 아닙니다. 형식과 상징은 곧 메시지이기 때문입니다. 전통적으로 한국 대통령을 비롯한 주요 동맹국 정상들은 미국 워싱턴 방문 시 백악관 맞은편에 위치한 블레어하우스(Blair House), 즉 영빈관에 머물러 왔습니다. 이는 단순한 숙소 제공을 넘어, 동맹국 정상에 대한 미국의 신뢰와 존중을 상징하는 자리였습니다.그런데 이번에 이재명 대통령의 방미를 앞두고 “블레어하우스가 아닌 다른 숙소를 이용하게 될 것”이라는 보도가 나오며 논란이 커지고 있습니다. 단순한 조율 문제인지, 아니면 미국이 이재명 대통령을 향한 정치적·외교적 불신의 신호인지에 대한 해석이 분분합니다. 이번 글에서는 블레어하우스의 상징적 의미, 남아프리카공화국 전례, 그리고 이번 논란이 한미동맹에 어떤 파.. 2025. 8. 22. 이전 1 다음 반응형
