반응형 중국눈치보기2 경찰의 선택적 검열, 민주주의인가 굴종인가? 민주주의의 핵심은 국민이 자유롭게 목소리를 낼 수 있는 권리입니다. 그러나 최근 경찰이 집회에서 특정 구호 사용을 사전에 금지하겠다는 결정을 내리며, 우리 사회의 자유민주주의 원칙이 도전을 받고 있습니다. “짱깨 아웃”, “차이나 아웃”과 같은 반중 구호를 금지하겠다는 조건부 집회 허용 조치는 표현의 자유를 침해한다는 비판을 불러일으키고 있습니다. 더 큰 문제는 이런 제재가 일관되지 않고, 반미 구호는 수십 년간 허용되어 왔다는 점입니다. 왜 특정 국가와 관련된 구호만 검열 대상이 되는 걸까요?이번 사건은 단순한 집회 구호 문제가 아니라, 대한민국이 진정한 자유민주주의 국가인지 되묻게 만드는 중대한 사안입니다.목차표현의 자유와 집회의 자유 ― 헌법이 보장한 권리경찰의 조건부 집회 허용과 반중 구호 금지이.. 2025. 10. 2. 반중 시위는 입건, 반미·반일 시위는 방치? 표현의 자유를 둘러싼 이중잣대 논란 며칠 전, 주한 중국 대사관 앞에서 열린 반중 시위에 참여한 대학생들이 경찰에 의해 형사 입건되는 사건이 발생했습니다. 학생들은 시진핑 중국 국가주석과 주한 중국 대사의 얼굴이 인쇄된 오성홍기를 찢는 퍼포먼스를 했고, 경찰은 형법 제108조(외국 사절 모욕)와 제109조(외국 국기 모독)를 적용해 수사에 착수했습니다. 그러나 불과 몇 년 전까지만 해도 성조기와 일장기를 불태우고, 미국과 일본 대사를 조롱하는 과격한 시위가 벌어졌지만 이와 같은 처벌 사례는 찾아보기 어려웠습니다. 그럼에도 유독 반중 시위만 ‘혐오 시위’라는 낙인이 찍히고, 경찰의 적극적인 수사와 대통령의 질타가 이어지는 현상은 표현의 자유와 민주주의 가치가 특정 국가의 이해관계에 따라 선택적으로 적용되고 있는 것이 아니냐는 의혹을 불러일으.. 2025. 8. 17. 이전 1 다음 반응형
