반응형 정치이중잣대4 “공론의 장이 무너졌다” ― 문형배 전 헌법재판관의 자성, 그리고 늦은 깨달음 최근 대한민국 정치권을 뒤흔든 한 발언이 있었습니다.바로 문형배 전 헌법재판관의 말입니다.그는 “공론의 장이 무너지고 있다. 숫자의 힘으로 의견을 억압하면 결국 폭력의 장이 서게 된다”고 말했습니다.아이러니한 것은, 이 말을 한 인물이 바로 진보진영의 대표적 법률가이자현 정권의 법적·이념적 토대를 함께했던 인물이라는 점입니다.그가 이제 와서 ‘공론의 붕괴’를 언급했다는 사실은 단순한 의견이 아니라,대한민국 민주주의의 현주소를 드러내는 경고음으로 받아들여야 합니다.📚 목차좌파 법률가의 발언이 정치권을 뒤흔든 이유문형배의 발언 ― “공론의 장이 무너졌다”진보진영 내부에서 터져 나온 자성다수결의 폭주와 법치의 붕괴상식이 조롱받는 사회, 정의가 침묵하는 현실링 위의 비유 ― 반칙이 통하는 경기의 위험성민주주의.. 2025. 10. 10. “통일교는 특검, 민주당은 침묵?” ― 이중 잣대에 무너지는 정치의 공정성 대한민국 정치의 최대 문제는 ‘내로남불(내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜)’입니다.같은 행위를 해도 누가 하느냐에 따라 수사 강도와 여론의 반응이 완전히 달라집니다.최근 통일교 신도들의 집단 당원 가입 의혹으로 국민의힘 명부가 특검의 압수 대상이 되었지만,정작 민주당이 훨씬 더 큰 규모로 당원 모집을 조직적으로 진행한 정황이 드러나도어느 기관도 움직이지 않습니다.이 글에서는 **“통일교 특검 vs 수원시 학원연합회 사건”**을 비교해,우리 정치가 얼마나 불공정하게 기울어져 있는지를 짚어보겠습니다.📚 목차통일교 당원 가입 의혹 ― 특검의 강제 수사민주당의 집단 당원 모집 정황 ― 수원시 학원연합회 사건공직선거법 87조 위반 가능성수원시 예산 유착 정황과 정치 결탁“민주 사회라 괜찮다?”― 책임 회피의 .. 2025. 10. 10. 대한민국 정치의 이중잣대 실체 - "29%엔 광분하고, 74%엔 침묵한다?" 이재명 정부가 지명한 교육부장관 후보자 이진숙. 그녀의 논문에서 인공지능(AI) 분석 기준 무려 74%의 표절률이 확인되며 국민적 충격을 안기고 있습니다. 단순한 학문적 일탈이 아닌, 공직자 자질의 근본을 흔드는 사건입니다.그보다 더 충격적인 건 여권과 진보진영의 태도입니다. 과거 김건희 여사의 29% 표절 논란엔 여당과 언론이 나서 집요하게 파고들었지만, 정작 자기 진영 인사의 74% 표절 의혹엔 침묵하거나 심지어 ‘문제될 것 없다’며 두둔하고 나서는 상황. 도대체 어떤 기준이 존재하는 걸까요?1. 교육부장관 후보 이진숙의 충격적인 표절 의혹이진숙 후보자의 최근 논문은 74%의 표절률을 기록했습니다. AI 분석툴을 활용한 결과로, 전문가들은 이 수치를 두고 “사실상 논문을 쓰지 않았다고 봐도 무방하다”.. 2025. 7. 2. “감정인가? 책임인가?” 전현희 더불어민주당 의원이 최근 법사위 회의장에서 감사원장 최재해를 향해 거친 발언을 쏟아냈습니다. 사퇴를 종용하며 형사 피의자라는 표현까지 사용했지만, 정작 그 발언이 향하고 있는 방향은 민주당 스스로에게 되돌아오는 ‘부메랑’이 되고 있습니다.특히 전현희 의원이 과거 본인의 의혹을 감사했던 최재해 원장을 상대로 이처럼 감정적 태도를 보이는 모습은 과연 국회의원의 책무인지, 아니면 개인적 감정풀이인지에 대해 의문을 자아냅니다. 이 글에서는 당시 상황을 복기하며, 전현희 의원의 이중적 태도와 그 속에 담긴 정치적 본심을 짚어보고자 합니다.1. 전현희 vs 최재해, 국감장에서 벌어진 충돌법사위 회의에서 전현희 의원은 감사원장 최재해에게 감정이 섞인 강도 높은 발언을 퍼부었습니다. "국민 신뢰를 저버린 감사원.. 2025. 7. 2. 이전 1 다음 반응형
