반응형 쿠팡죽이기2 쿠팡 사망 사고 논란과 정치적 쇼의 실체 애도는 존중받아야 하나, 왜곡되어서는 안 됩니다사랑하는 가족을 사고로 잃은 유족의 고통은 누구도 가늠할 수 없습니다.그 슬픔 앞에서 함부로 말해서는 안 되며, 조롱이나 비난은 더욱 삼가야 합니다.그러나 애도와 책임은 구분되어야 합니다.비극을 명분 삼아 사실을 왜곡하고, 특정 기업을 가해자로 단정하며, 유족을 정치의 최전선으로 끌어내는 행위는 또 다른 폭력입니다.최근 국회에서 벌어진 쿠팡 택배기사 사망 사고 관련 청문회 장면은, 이 나라 정치가 얼마나 쉽게 눈물과 분노를 ‘정치적 연출’의 재료로 사용하는지를 여실히 보여주었습니다.목차사고의 실체: 확인된 사실과 왜곡된 주장고인은 근로자가 아닌 개인사업자였습니다산재 프레임의 문제점과 법적 책임의 한계“I’m sorry”는 책임 인정이 아닙니다유족을 방패로 삼.. 2026. 1. 4. ‘개인정보 유출’ 뒤에 숨은 정치적 쿠팡 때리기 최근 한국 사회에서 가장 거센 공격을 받고 있는 기업을 꼽으라면 단연 쿠팡이라고 할 수 있습니다.정치권에서는 공개 석상에서 강한 표현과 위협성 발언이 이어지고 있으며, 일부 유명인들은 이른바 ‘탈쿠팡’을 선언하며 여론전에 가세하고 있습니다. 언론과 시민단체, 집단소송 움직임까지 더해지면서 사회 전반에 “쿠팡은 잘못한 기업”이라는 인식이 빠르게 확산되고 있습니다.그러나 여기서 한 가지 질문을 던져볼 필요가 있습니다.쿠팡은 과연 이 정도의 사회적 분노를 감당해야 할 만큼 중대한 잘못을 저질렀는가라는 점입니다.모두가 한목소리로 비난하는 상황에서 다른 의견을 제시하면 곧바로 공격의 대상이 되는 분위기입니다. 하지만 감정이 아닌 사실과 구조를 중심으로 냉정하게 따져보는 태도가 오히려 더 성숙한 사회를 만드는 길이.. 2025. 12. 23. 이전 1 다음 반응형
