반응형 퇴직금개편2 이재명 정부 출범 1개월, 벌써부터 '위험 신호'가 켜졌다 이재명 대통령이 취임한 지 한 달이 지났습니다. 대통령의 일거수일투족이 언론의 헤드라인을 장식하며, 김밥 한 줄로 국무회의를 버티고, 떡볶이와 고추튀김을 사 먹었다는 뉴스가 넘쳐났지만, 정작 정책적으로는 무엇이 바뀌었고 어떤 결과를 낳고 있는지에 대한 실질적인 평가는 부족한 실정입니다.그런데 단 1개월 만에 이 정부가 보여준 각종 정책들은 단순한 해프닝이 아닌, 앞으로의 방향성과 철학을 드러내고 있습니다. 그 중심에는 ‘현금 살포’, ‘정책 급발진’, 그리고 ‘내로남불’이 자리하고 있습니다.🗂️ 목차:민생인가 포퓰리즘인가? – 18조 단기 차입과 30조 추경특활비 복원, 내로남불의 극치3개월 알바도 퇴직금? 자영업자의 절규16조 원 빚 탕감 정책, '성실한 국민'만 손해포상 공화국 – 동학 유족수당과 .. 2025. 7. 14. ‘3개월 퇴직금’이 불러올 고용 재앙: 반시장 정책의 착시와 대가! 2025년, 한국 정치권은 복지와 노동 보호라는 명분 아래 또 하나의 급진적인 정책을 꺼내 들었습니다. ‘3개월만 일해도 퇴직금을 지급하자’는 법안입니다. 언뜻 듣기엔 “고용 안정”과 “노동자 권익 보호”라는 달콤한 포장으로 다가올 수 있습니다. 하지만 과연 이 정책이 진짜 약자를 위한 법안일까요? 실상은 그 이면에 감춰진 심각한 반작용이 존재합니다.이번 글에서는 이 정책의 문제점을 단순 비판이 아닌, 실제 경제 현장과 기업 반응, 그리고 해외사례와 비교해가며 깊이 있게 분석해 보겠습니다.📚 목차좌우 진영 정치의 차이와 경제적 접근이재명 정부의 ‘경제 포장’ 착시효과주유수당·퇴직금 확대의 국제 비교‘3개월 퇴직금 법안’이 만들어낼 현실왜곡되는 고용시장 구조: 반작용의 사례들퇴직금의 본질: 장기근속 유도.. 2025. 7. 5. 이전 1 다음 반응형
