본문 바로가기
반응형

전체 글355

정치가 국민보다 앞서는 사회, 이대로 괜찮은가? 요즘 대한민국에서 벌어지는 몇몇 사건들을 보면 한 가지 의문이 듭니다."이 나라는 과연 국민을 위한 나라가 맞는가?"라는 질문입니다.이재명 정부 들어 발생한 정치적 결정들을 바라보며 국민들은 점점 피로감을 느끼고 있습니다.하나, 이미 수사와 재판까지 진행된 '이태원 참사'에 대한 전면 재수사 지시.둘, 전국이 기록적 폭우에 휩싸인 상황에서 ‘내란 특검’을 이유로 소방청 본부를 압수수색한 사건.두 사건 모두 공통된 메시지를 던집니다."국민의 생명과 안전보다 정치가 먼저다."📌 목차이태원 참사, 이미 끝난 사건 아닌가요?기록적 폭우 속, 소방청 압수수색이 시급했나?반복되는 정치 수사, 국민이 원하는 건 ‘안전’1. 이태원 참사, 이미 끝난 사건 아닌가요?2022년 10월, 대한민국은 이태원 참사라는 비극적.. 2025. 7. 18.
한국 산업, 중국에 먹히고 있다 – 지금 우리에게 닥친 산업안보 비상사태 최근 포스코가 중국 내 제철소를 결국 중국 기업에 매각했습니다. 이는 단순한 구조조정 차원을 넘어, 대한민국 주력 산업들이 하나둘씩 중국에 흡수되고 있는 위기 신호로 해석할 수 있습니다.반도체, 자동차, 조선, 2차전지, 디스플레이, 철강, 콘텐츠, 게임 산업 등.지금 우리가 자랑스럽게 여겨온 모든 산업들이 조용히, 그러나 치명적으로 중국에 의해 잠식되고 있습니다.이 글에서는 한국 10대 주력 산업이 처한 현실과, 왜 우리 산업이 속절없이 무너지고 있는지를 깊이 있게 다루고자 합니다.그리고 개인의 생존 전략, 국가의 대응 과제, 중국이라는 시스템의 위력에 대해서도 함께 고민해 보려 합니다.📌 목차반도체: 기술유출과 추격의 악순환자동차: 기술 빼앗기고 저가공세에 무너지는 산업조선업: 점유율 70% 넘긴 .. 2025. 7. 18.
이재명 대통령과 '변호인 정권'의 탄생, 우리는 무엇을 놓치고 있는가? 2025년 대한민국 정치의 가장 충격적인 장면 중 하나는, 대통령 이재명과 그를 오랜 기간 변호해온 법조인들이 권력의 중심에 대거 포진했다는 사실입니다. 이재명의 범죄 혐의를 적극적으로 방어했던 변호사들이 민정수석실을 비롯해 국정원, 법제처, 국회에까지 진출한 현실. 이는 단순한 인사 차원을 넘어 ‘정치-사법 연계구조’라는 중대한 구조적 질문을 던지고 있습니다.그뿐만이 아닙니다. 이재명이 직면했던 다섯 개의 재판 중 네 개가 ‘기일 미정’이라는 이름으로 사실상 중단되었고, 유일하게 남은 재판도 연기 가능성이 제기되고 있습니다.이제 질문은 분명합니다.이재명 대통령은 왜 자신의 변호사들을 정부 요직에 배치했을까요?그리고 우리는 지금 어떤 ‘사법 리스크의 지연’ 속에 놓여 있는 걸까요?📌 목차이재명의 ‘법률.. 2025. 7. 17.
“이미 오래 논의된 사안입니다” 좌파의 언어 전술, 장기 전략, 그리고 보수가 반드시 배워야 할 것들정치권에서 흔히 듣는 말이 있습니다.“이미 오래 논의된 사안입니다.”이 문장은 단순한 설명이 아니라, 의견을 무력화시키는 정치적 기술입니다. 정작 국민들은 들어본 적도 없고, 논의에 참여한 적도 없지만—좌파 진영은 이런 표현을 통해 사안을 기정사실화시키고, 반대를 무력화하며 결국 현실로 만들어냅니다.그리고 그 뒤에는 장기적 전략과 치밀한 언어 설계, 그리고 끈질긴 기다림이 있습니다.반면, 보수 진영은 이 모든 전략에서 철저히 무방비입니다.이 글에서는 좌파 진영이 어떻게 '기본소득' 같은 급진적 정책을 밀어붙이는지를 구조적으로 분석하고, 보수가 왜 이 싸움에서 밀릴 수밖에 없는지, 또 무엇을 배워야 하는지를 정리해보고자 합니다.📌 목차“.. 2025. 7. 17.
대통령실의 침묵은 끝났다? 강선우·이진숙 후보자에 ‘사퇴 신호’가 떨어진 진짜 이유2025년 7월, 새벽 동화일보의 단독 보도가 정치권을 술렁이게 했습니다. 드디어 대통령실 내부에서 장기간 논란에 휘말린 강선우 여성가족부 장관 후보자와 이진숙 교육부 장관 후보자에 대해 사퇴 압박성 메시지를 보냈다는 보도가 나온 것입니다.두 사람 모두 각종 의혹과 신뢰 상실 논란으로 이미 국민 여론은 등을 돌린 상황. 대통령실의 메시지는 단순한 ‘선택하라’는 주문이 아닌, 사실상 정리 대상임을 공식화한 신호로 해석되고 있습니다. 이 글에서는 두 후보자에게 무슨 일이 있었는지, 대통령실이 왜 지금 이런 시그널을 보냈는지, 그리고 그 정치적 의도까지 짚어보겠습니다. 📌 목차청문회에서 무너진 신뢰: 이진숙·강선우의 민낯대통령실, ‘자진 사퇴’ 형식의 .. 2025. 7. 17.
“북한은 주적이 아니다”라는 답변, 이대로 괜찮은가? 장관 후보자 청문회는 고위 공직자 개인의 전문성과 태도를 검증하는 자리이자, 그 인물이 대한민국이라는 나라를 어떻게 바라보는지를 가늠할 수 있는 매우 중요한 시간입니다. 그런데 이번 고용노동부 장관 후보자 김영훈의 발언은 국민의 상식에 정면으로 충돌했습니다.그는 “북한은 주적이 아니다”라는 통일부 장관 후보자의 발언에 “동의한다”고 밝혔고, 안보관을 묻는 국민의 질문에 대해 끝까지 명확한 답변을 회피했습니다. 이 발언 하나로, 그는 국민의 신뢰를 걷어차버렸습니다.📌목차“주적이 누구냐”는 간단한 질문에 왜 대답을 회피하는가'북한은 주적이 아니다'… 정말 말실수일까?안보관 검증은 선택이 아니라 의무다국방부 장관 후보자의 명확한 발언과의 비교말장난으로 회피할 수 없는 국가의 기본 가치결론: 고위 공직자의 안.. 2025. 7. 16.
반응형

티스토리툴바