반응형 대한민국안보7 북한 원로 사망에 ‘조문 가겠다’는 정치인들 — 국민을 향한 배신인가? 평화의 이름을 빌린 굴종인가? 국민이 북한에 의해 살해되고 불태워진 사건의 진상조차 제대로 밝혀지지 않은 대한민국. 그런데 그 국민을 향한 가해자의 체제에 몸담았던 북한 원로가 사망하자, 국내 일각에서는 애도와 조문을 이야기하고 있습니다.정상적인 국가라면 도저히 납득할 수 없는 이 상황. 북한의 ‘평화 사절’이라며 고개를 숙이는 정치인들의 행태는 과연 무엇을 위한 것일까요? 이 글에서는 북한 원로 김영남의 사망 이후 벌어진 ‘조문 논란’을 중심으로, 대한민국 정치의 도덕적 붕괴와 안보 의식의 실종을 짚어봅니다.목차김영남 사망과 북한의 조문 보도남측 정치권의 ‘조문 경쟁’서해 공무원 피살 사건과 국민의 침묵 강요평화의 이름으로 포장된 굴종국민을 향한 진정한 애도란 무엇인가1. 김영남 사망과 북한의 조문 보도며칠 전, 북한의 김영남 전 .. 2025. 11. 5. 미중 패권 경쟁 속 한국의 운명: 이재명 외교와 고종의 실용정책의 닮은꼴 국제 정세가 급박하게 돌아가고 있습니다. 미국과 중국이 패권을 두고 정면충돌하는 가운데, 러시아와 유럽, 중동까지 얽히면서 세계 질서는 거대한 변화를 맞고 있습니다. 이 소용돌이 속에서 대한민국은 전략적으로 결코 무시할 수 없는 위치에 놓여 있습니다. 조선업, 원전, 배터리, 방산 산업은 물론, 한반도의 지정학적 요충지라는 특성 때문에 미국과 중국 모두에게 한국은 ‘절대 포기할 수 없는 카드’입니다. 그러나 정작 한국 정부의 외교 리더십은 갈피를 잡지 못한 채 흔들리고 있습니다. 이재명 대통령의 외교 기조는 “실용”이라는 이름으로 포장되지만, 이는 결국 고종이 보여준 외교 실패와 닮아 있다는 비판이 제기됩니다. 목차미국이 한국을 포기할 수 없는 이유중국이 한국을 놓지 못하는 이유트럼프와 이재명 정상회담의.. 2025. 8. 17. 전시작전권 환수, 자주국방의 상징인가 안보 리스크의 도화선인가? 이재명 정부가 ‘전시작전권(전작권) 환수’를 국정과제로 삼고, 임기 내 반드시 관철하겠다고 공언했습니다. 표면적으로는 ‘국방의 자주권 회복’이라는 명분을 내세우지만, 이 문제는 단순한 정치 구호가 아니라 한반도 안보 구조 전반을 뒤흔들 수 있는 중대한 사안입니다. 과거 김영삼 정부 시절 평시작전권 환수 사례처럼, 전작권 환수 논의는 오랫동안 정치권의 프레임 속에서 ‘자주성 회복 대 매국’이라는 이분법으로 소비되어 왔습니다. 그러나 현대전의 특성과 한미 연합 방위 구조를 고려하면, 단순히 ‘우리 손에 지휘권을 쥐면 자주국방이 완성된다’고 말하기는 어렵습니다. 이번 글에서는 전작권 환수의 역사적 배경, 군사적 의미, 그리고 동맹·안보 측면에서의 파급효과를 심층 분석합니다.📚 목차전작권 환수 논의의 역사와 .. 2025. 8. 15. 중국발 생체 정보 블랙홀...이제는 유전체까지 빼앗긴다? "한국인의 유전자, 지금 이 순간도 중국 서버로 전송 중입니다."중국 베이징에 본사를 둔 유전체 분석 기업 '노보진(Novogene)'이 국내 자회사 ‘노보진 코리아’를 설립했습니다. 저렴한 분석 비용과 빠른 결과 제공을 무기로 국내 병원과 연구기관 시장을 빠르게 잠식해 가고 있는 상황입니다. 그러나 이 기업이 수집하고 분석하는 것은 단순한 데이터가 아니라 한국인의 유전체, 즉 생명 그 자체라는 점에서 문제가 심각합니다.유전체 정보는 개인의 외모, 질병 민감도, 약물 반응 등 생리적 특성은 물론, 국가 전체 집단의 질병 취약성까지 파악할 수 있는 민감한 데이터입니다. 이처럼 전략적 가치가 높은 유전자 정보가 중국 본토나 홍콩 등 해외 분석센터로 유출되고 있다는 사실은 단순한 의료·산업 문제를 넘어 국가 .. 2025. 8. 6. “북한이 주적인가요?” 그 단순한 질문에 왜 침묵하는가 대한민국은 전쟁을 겪은 나라입니다.지금도 정전 상태이며, 언제든 긴장이 고조될 수 있는 상황이죠.그런데 놀랍게도 최근 정부 고위 인사들과 범여권 정치인들 가운데 “북한은 주적이다”라는 말을 하지 못하는 이들이 늘고 있습니다.국민들은 알고 있습니다.우리가 누구와 싸우기 위해 군대를 갔고, 누구를 경계하며 철책을 지켰는지 말입니다.그런데 정작 국정을 책임지는 정치인들은 주적이 누구인지 명확히 말하지 않는 시대가 되어버렸습니다.이 현상의 시작점은 어디였을까요?그 기원을 추적하면, 결국 문재인 전 대통령의 발언과 인식 구조로 수렴됩니다.📌목차“북한은 주적이 아니다”… 반복되는 회피정동영 통일부 장관의 발언, 그 의미김영훈 노동부 장관의 친북 전력과 논란그들은 왜 ‘주적’을 말하지 못할까이 흐름의 시작점: 문재.. 2025. 7. 25. 북한은 주적이 아니다? 통일부 장관 후보자 정동영의 충격 발언 2025년 7월, 국민적 관심이 집중된 통일부 장관 후보자 청문회에서 대한민국 안보를 뿌리부터 뒤흔드는 발언이 나왔습니다. 주인공은 다름 아닌 통일부 장관 후보자 정동영. 그는 “북한은 대한민국의 주적이 아니다”라고 단호하게 말하며, 국민들에게 큰 충격을 안겼습니다.북한은 핵무기를 보유한 채 대한민국을 향한 위협을 노골적으로 감행해온 실질적인 적대 세력입니다. 그런데도 이를 “단순한 위협”이라 규정하고, 대한민국이 북한을 자극해서 문제가 커졌다는 식의 발언을 서슴지 않은 후보자의 인식은 그 자체로 매우 위험합니다.📌 목차정동영의 발언, 도대체 무슨 일이 있었나이념인가, 현실 도피인가: 정동영 후보자의 대북 인식국민의 분노, 청문회 이후의 온라인 반응북한의 도발은 '위협' 그 이상이었다이재명 정부의 첫 .. 2025. 7. 15. 이전 1 2 다음 반응형
